Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 28:320 de la CSJN Argentina - Año: 1885

Anterior ... | Siguiente ...

320 FALLOS DE LA SUPREMA CONTI:

CAUSA EXXVEN
hi Compañía + Union Telefónica del Ría Je la Platus, rontra 1. Muracio- Woodwell y D. Juan Trant, por cobro de mercancias; wobre titis-pendencia, personería, y modo de proponer la demiamia.

Sumario. —1° La demanda interpuesta ante Juez enya incompetencia ha alezado el demandado y reconoce sl demandante, no. pue de fundar la escepcion de //tís-pendencia. contra ikmal demanda presentada al Juez reconocido por ambas partes como competente, 3 La falta de derecho para accionar, no autoriza la oscopción de falta de personeria, 49 El defecto legalen el modo de proponer la demanda, resulta solo de la omisión de alguno de los requisitos indiendos por el nrtienlo 57 de la Ley Nacional de Procedimientos, Laso. — La refiere el Enlie del Juez Eederal luems Alres, Noviemnibas 7 le 15h, Vistos: resulta: 1" Que la - Union Teletónica del Rio de la Plata s, representada por este juicio por el proemrador Hordicux, se presenta

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

67

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1885, CSJN Fallos: 28:320 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-28/pagina-320

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 28 en el número: 320 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos