prestado, Devnélvase, en ennseenencia, los autos al Juz:ado de sn procedencia, previa reposicion de sellos.
3. 1. GORUSTIAGA. — 3. WIMINGUEZ. —
ULADISLAC FILAS. — 5. M. LASPIUN.
PEOKNICO INARGÉNEN,
LEE IES
D. Leopoldo Mancini, eomtra D. Vietarino Mariel, par desalojo; sobre competencia.
Sumurio— Y La demanda por desalojo de uy campo, entablada por el comprador, no es incidente, mi consecuencia del pleito fenecido que el demandado sostuvo contra el causante, sobre imbidad de su titulo.
Y Siendo estranjero el demandante, y arzentino el demandado, la justicia federal es competente para entender en la demanda
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1885, CSJN Fallos: 28:151
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-28/pagina-151¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 28 en el número: 151 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos