tierrez Fernandez «Estudios Fundamentales» tomo 3", pág. 97 r.8.; Alvarez alnstituciones » N° 1253; Caravantes, vol. 3, N° 1205 y 5.) Considerando, finalmente, por lo que respecta ú la tercera excepcion deducida, que lo ha sido en relacion solo á los derechos de la Señora de Ruiz.
8° Que conforme á la sancion de la ley invocada por los ejecutados, debe decidirse que el título de la deuda es inhábil para llevar cualquiera ejecucion sobre la demandada 6 sus bienes, Por tanto: — sin hacer lugar á la excepcion de prescripcion deducida -— se declara procedente la de inhabilidad que envuelve las dos restantes; y en su consecuencia y de conformidad al artículo 277 de la ley de Procedimientos, no hiber lugar, con costas, á la ejecucion, como tampoco ú la ampliacion del embargo solicitada á f, 48.
Hágase saber con el original; repóngase el papel y devuélvase con oficio el espediente traido ála vista.
€. de la Torre.
Falle de la Suprema Corte Buenos Aires; Julio 22 de 1684.
Vistos: por sus fundamentos, se confirma el auto apelado de foja cincuenta y ocho, y repuestos los sellos, devúelvase.
4. B. GOROSTIAGA. — 3. DOMINGUEZ. —
ULADISLAO FRIAS.—5. 1. LASPIUN.
——]—
Apoya a Universojus!
Compartir
118Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1884, CSJN Fallos: 27:109
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-27/pagina-109¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 27 en el número: 109 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos