CAUSA LXVIII
D. Eleodoro Parody contra D. Ricardo Ruiz Huidobro y su esposa U" Cármen Guiñazú; sobre cobro ejecutivo de pesos.
Sumario.— Los albaceas no pueden disponer de los créditos de la sucesion, y el endoso hecho por ellos de un efecto ú la órden, no autorizado espresam:nte por el testador, es ineficaz para transmitir la propiedad de este al endosatario, Caso.— Lo refiere el Fale del Jues Vedera:
Mendoza, Noviembre 22 de 1683.
Vistos : estos autos ejecutivos seguidos por D. José Auriol, en representacion de D. Eleodoro Parody, contra D. Ricardo Ruiz Huidobro y su esposa Doña Cármen G. de Ruis, por cobro del valor del documento de f. 4, estendido de mancomun el insolidum por los ejecutados, en 21 de Junio de 1802, á la órden de Doña Leocudia Bombal de García, por la suma de quinientos pesos plata moneda corriente y sus intereses.
Apoya a Universojus!
Compartir
124Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1884, CSJN Fallos: 27:106
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-27/pagina-106¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 27 en el número: 106 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos