ponde hacer en oportunidad del fallo final de la casa —doetrina de Fallos: 254:411 y entra "Entre Ríos, Gobierno de la Provincia de e Thalaselis KR. Talagañs de o quien resulte en defivitiva titular del dominio <-—- expropiación", sentencia de 25 de agosto de 1965—, Por ello, Mismescia pEL NeÑor Mixistro Doctor Dos Perro Arrrastery Considerando: 1) Que, con feeha 10 de oetubre de 196, la Provincia de Enenos Altres demandó ada S.A, La Plata Cold Storaze (ahora Conpañía Swiffde La Plata S. A.) ante el Juzgado en lo Civil y Comercial de Primera Instancia de La Plata (Es. 95 5) por expropiación del inmueble objeto de este juicio, situado en la localidad de Berisso, Ofreció como precio y total indemnización la sima de mn LITESIT60 e, invocando razones de nrgencia y lo dispuesto en ebart, 23 de la ley 570 (de la Provincia de Buenos Aires), como asimismo el depósito de min 185.674, "importe de la valuación Mscal", seeún dijo, pero no acreditó, solicitó la immediata posesión de ese hien, que le fue acordada, ordenando el ento que así lo dispuso Hibrar el correspondiente oficio, sin_perjuicio del traslado de la demanda (Ps. 978). El oficio, dirigido al Juez de Paz de aquella localidad), ¿ue Tibrado con fecha 27 de diciembre de 1963, y recibido enel Juzzado aludido el 14 de mayo del año 2) Que la demandada planteó enestión de incompetencia por iehibitoria (fs. 109), que esta Corte resolvió con fecha 31 de julio de 1964, declarando que esta emisa correspondía a si competencia originaria, agregándose los autos que con anterioridad hahían sido solicitados (fs, 114, 19 de junio de 1964). +7) Que, como consecuencia de lo resuelto a fs. 119, la actora pidió se emplazara a la demandada + estar a derecho, por lo que
Apoya a Universojus!
Compartir
117Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1966, CSJN Fallos: 265:67
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-265/pagina-67¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 265 en el número: 67 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos