narios carecen de relación directa e inmediata con lo decidido por la sentencia apelada, cuya adecuada fundamentación normativa excluye la tacha de arbitrariedad con que también se la impugna.
Por ello, y lo concordantemente dictaminado por el Señor Procurador General, se confirma la sentencia apelada en cuanto fue materia de recurso extraordinario.
AnistóBULO D. Aráoz De LAMADRID — Penro AserastURY — RICARDO CoLomBres — Estenan IMAZ — Cantos Juan ZavaLa RopríGuez — AmíLcar A. MERCADER.
JORGE HORACIO FRAGA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales.
Procede el recurso extraordinario cuando se ha cuestionado la inteligencia de normas de carácter federal —decreto-ley 6666/57— y la decisión ha sido contraria a las pretensiones del apelante.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantias. Estabilidad del empleado público.
La estabilidad en el empleo público no obsta a la subsistencia de las facultades administrativas neeesarias para la preservación de la correcta prestación de los servicios públicos. Ello surge, además, del principio de la división y nutonomía de los poderes.
EMPLEADOS PUBLICOS: Nombramiento y cesación.
Aun cuando los actos atribuidos al agente admitan algunas de las ealificaciones previstas por el art. 36 del decreto-ley 6666/57, no eabe considerar arbitraria la cesantía resuelta con fundamento en el art. 37, inc. h), de dicho deereto-ley, si esos actos importan incumplimiento de los deberes determinados por el art. 6 de la misma norma.
DicraMEN DEL PROCURADOR GENERAL Suprema Corte:
El recurso extraordinario es procedente por hallarse en juego la interpretación y aplicación de normas del decreto-ley 6666/57.
En cuanto al fondo del asunto, la Caja Nacional de Previsión para Profesionales dispuso la cesantía del Dr. Jorge Horacio Fraga por incumplimiento reiterado de sus deberes e invocó para
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1965, CSJN Fallos: 262:406
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-262/pagina-406¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 262 en el número: 406 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos