textos, por contribuyentes de la tercera entegoría, salvo que fueran poste , riores a los dos años contados desde In fecha en que dejaron de utilizarse Voto de los Doctores Lais María Boffi Bozgero y Pedro Aberastury;.
IMPUESTO A LOS REDITOS: Réditos del comercio, da industria, profesiones, etc.
La ley 13925, al modificar los arts. 3" y 4" de la ley 11.682, circunseribe el concepto de profesión habitunl o comercio de la compraventa, cambio 0 disposición de inmuebles, al de negocios integrales, sin incidencia de la sola mención en los estatutos cuando la compraventa no se corresponde con el específico negocio de la empresa (Voto de los Doctores Latis María Boffri Boggero y Pedro Aberastury).
IMPUESTO A LOS REDITOS: Réditos del comercio, la industria, profesiones, etc.
Las ventas de inmuebles realizadas por una empresa dedicada a la explotación de bosques de quebracho, después de talados los árboles, importan la liquidación de activos inaptos para seguir siendo explotados en la industria y eomercio que es el objeto principal de sus negocios. Esos inmuebles, a los fines del impuesto a los réditos, han dejado de ser inversiones de enpital para transformarse en "merenderíns" (Voto de los Doctores Luis María Roffi Boggero y Pedro Aberastury).
IMPUESTO A LOS REDITOS: Réditos del comercio, la industria, profesiones, ele.
Las ventas de inmuebles, después de utilizada la madera de sus hosques, constituyen procedimientos de liquidación de los netivos inmobiliarios de la empresa y, ante la inexistencia de disposición expresa que las grave, no están ujetas a impuesto a los réditos (Voto de los Doctores Lais María Boffi Bogrero y Pedro Aberastury).
DICTAMEN DEL ProOCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
El recurso ordinario de apelación es procedente de conformidad con lo dispuesto por el art. 24, ine, 6,'np. a), del decretoley 1285/58 (ley 14.467) modificado por la ley 15.271.
En cuanto al fondo del asunto, el Fisco Nacional (D.G.I.) actúa por intermedio de apoderado especial, el que ya ha asumido ante V.E. la intervención que le corresponde (fs. 329).
Buenos Aires, 12 de junio de 1964, Ramón Lascano.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 3 de mayo de 1965.
Vistos los autos: "La Forestal Argentina S.A. de Tierras Maderas y Explot. Comerciales 8/ apelación (Impuesto a los — réditos)". :
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1965, CSJN Fallos: 261:381
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-261/pagina-381¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 261 en el número: 381 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos