Anterior ... | Siguiente ...

cia de normas tederales —en el caso, AIt. 21 del decreto-ley 13.129/57— y la decisión definitiva es adversa a las pretensiones del apelante: p. 303.

26. Procede el recurso extraordinario cuando en la enusa se cuestiona lu inteliyencia de normas federales —decreto-ley 14.342/46, ratificado por la ley 12.922, y su reglamentación— y la decisión definitiva es adversa a lus pretensiones del apelante: p. 377.

27. Procede el recurso extraordinario cuando se ha cuestionado la interpretación de los arts. 9? de la ley 12.143 y 33 de su reglamentación y la sentencia apelada es contraria al derecho del recurrente, fundado en esas normas federales: p. 391.

28, Procede el recurso extraordinario euando cuestionada la inteligencia de normas federales —art. 9 de la ley 11.033 (T. O. 1952)—, la decisión ha sido contraria a las pretensiones del recurrente (Voto del Dr. Luis María Roffi Rogrero) : p. 436.

Leyes federales de carácior procesal.

29. La determinación del alcance de la jurisdicción acordada por el decreto-ley 6666/57 al tribunal apelado e cuestión procesal, irrevisable en instancia extraordinaria: p. 173.

30. Lao resuelto por el tribunal apelado en euanto a que los arte. 1 y 2 del deeretoley 11.150/02, que autorizan la aplicación de sanciones disciplinarias, incluso de cesantía y exoneración, sin sumario, y suspenden las disposiciones legales que se le opongan, importan la supresión de la apelación que, para el control de legalidad, otorga el art. 24 del decreto-ley 6806/57, constituye una cuestión de carácter procesal, irrevisable en la instancia extraordinaria: p. 173.

31. La decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Federal y Contenciosoadministrativo que, con fundamento en los arts. 1 y 2 del deereto-ley 11.159/62 e limita a comprobar la inexistencia de jurisdieción en los términos de los arta. 24 y 25 del decretu-ley 6006/57, resuelve una cuestión procesal, irrevisable en la instancia extraordinaria: p. 183.

32. Lo atinente a la determinación del alcaner de la competencia acordada a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Federal y Contenciosondministrativo, por el decreto-ley 6868/57, constituye una cuestión de orden procesal ajena al recurso extraordinario: p. 1S6.

33. Procede el recurso extraordinario aunque la resolución apelada verse sobre enestiones de hecho y de derecho común y procesal, si la ley de este último tipo n? 4162 reviste earácter federal y lo resuelto a su respecto tiene, interés institucional bastante para justifiear la intervención de la Corte en el enso: p. 307.

3. La determinación del alennee de la jurisdieción acordada por el art. 52 del deereto-ley 13.127 /57 al tribunal apelado, respecto de Ta Jiquidación de una ins titución bunenria dispuesta por el Banco Central, es irrevisable en instancia extraordinaria: p. 357.

Interpretación de otras normas y actos federales.

35, Procede el recurso extraordinario cundo, cuestionada la validez de un acto de autoridad nacional —en el caso, decreto 7753/63—, la sentencia definitiva es adversa a ella: p. 196.

Cuestiones federales complejas. .

Incenstitucionalidad de normas y actos nacionales. q 36. Es improcedente el recur=" extraordinario fundado en la impugnación consti tucional del mismo fallo apelado: p. 18 37. Si la Aduana impuso penas de comiso y multa por supuesto contrabando y el juez deneró los recursos contra est resolución, fundudo en los decretos 5642/02

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1964, CSJN Fallos: 259:503 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-259/pagina-503