cación del principio de la acumulabilidad del art. 8", que —por lo demás— se compadece con anterior criterio normativamente impuesto por el art. 92 del decreto-ley 14.535/44 y el art, 38 de la ley 11.110 (a través de las modificaciones introducidas por las leyes 13.065 y 13.076) y por el art, 29 de la ley 14.370 y el art. 21 del decreto reglamentario 1958/55, y con la interpretación jurisprudencial de estas disposiciones en los precedentes de esta Corte Suprema (Fallos: 229:304 ; 253:281 y otros).
49) Que, en tales condiciones, y como lo señala el Sr. Pro- :
curador General substituto, la garantía de la propiedad también invocada por la recurrente, carece de relación directa e inmediata con lo decidido en la causa.
Por ello y lo dictaminado por el Sr. Procurador General substituto, se confirma la sentencia recurrida en cuanto ha sido materia de recurso, AnistóruLo D. Aríoz DE LaMaprip — Penro ABerastury — Ricarno CoLOMBRES — ESTEBAN [Maz.
ANICETO MIEL ASQUIA
ADUANA: Infracciones. Contrabando.
La sola tenencia de mereadería extranjera, con anterioridad a la ley 14.792, no autoriza la condena del interesado que no comprohare el ingreso legal de aquélla.
ADUANA: Infracciones. Contrabando.
La sanción de la introdueción clandestina de mereaderías extranjeras no extú supeditada a la comprobación del acto del contrabando y puede resultar de presunciones cuya apreciación, nsí como Ia correspondiente a la prueba de descargo, incumbe a los tribunales ordinarios.
ADUANA: Infracciones, Contrabando, La ausencia del estampillado legal autoriza a presumir la introducción irregular de merenderías.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales.
Exclusión de las enestiones de hecho. Varias.
El pronunciamiento que reduce a la mitad la sanción impuesta administrativamente, en razón de considerar pareialmente admisible la prueba de la introdueción legal de merenderías, es irrevisible en la instancia extraordinaria.
Apoya a Universojus!
Compartir
107Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1963, CSJN Fallos: 256:461
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-256/pagina-461¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 256 en el número: 461 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos