5° Que aparte de esto, y aún admitiendo que el documento tenga la procedencia que el demandado le atribuye, lo que no consta, y que tal hecho pueda en principio alegarse contra cualquier tenedor de él, aunque este sea de buena fé, no por eso el ejecutante seris mas fundado en sus pretensiones:
primero, tratándose de un concordato amigable y estrajudicial libremente consentido y llevado á cabo entre el ejecutado, dueño de sus derechos y con la libre disposicion y administracion de sus bienes y sus acreedores libres á la vez de toda compulsion judicial 6 legal y obrando en un criterio puramente individual, no pueden decirse de aplicacion las disposiciones y restricciones del Código de Comercio relativas al concordato judicial y 4 un estado de cosas completamente diverso; y segundo, porque la accion de nulidad que esas disposiciones sancionan para el caso de contratos celebrados por un fallido acordando aisladamente á algunos de sus acreedores ventajas y mayores dividendos que los fijados para los otros en el concordato, es solo en favor de los acreedores perjudicados, y en tanto que estos no hayan recibido el dividendo estipulado en aquel y de ninguna manera en favor del deudor 6 quebrado, segun el tenor literal del artículo 1627 del Código citado, y no puedo por consiguiente en el caso el ejecutado ejercitarla, máZime cusudo, como él lo manifiesta 4 foja 53 de su escrito de oposicion, los acreedores concordatarios, á excepcion de los titulares del vale en cuestion, han sido religiosamente cubiertos de sus respectivos dividendos en los plazos acordados, y cuando la suscricion de dicho vale ba sido hecha con posterioridad 4 la fecha del convenio aludido.
6" Que por lo que respecta ú la última observacion del ejecutado, aún admitiendo como cierta la circunstancia de haber sido suscrito el vale en cuestion, disuelta ya la razon social « Solanilla y Montagut », y de que tal hecho fué conocido de los titulares de aquel, ya porque se les diera conocimiento
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1883, CSJN Fallos: 25:48
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-25/pagina-48¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 25 en el número: 48 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos