CAUSA LXXV
D. Gerónimo Etchegoyen contra D' Josefa A. de Alurralde sobre nulidad y apelacion de un laudo, dictado en autos sobre rescision de compra-venta y daños y perjuicios.
Sumario.— 1 Sometida á los árbitros la cuestion de quien es responsable de daños y perjuicios, y cuánto es el importe de estos, no es nulo el Jaudo por el cual resuelven la primera, para pronunciarse por separado sobre la segunda.
29 Convenido el pago de una multa contra quien apela de un laudo, el solo hecho de apelar hace ejecutiva la multa.
3" El contrato de compra-venta que no ha sido cumplido por ninguno de los dos contratantes, no dá derecho á ninguno de ellos para pedir el resarcimiento de daños y perjuicios; y siendo intencion de las partes la de darlo por rescindido, debe restituirse lo entregado por su causa, con los intereses.
Caso.— Don Gerónimo Etchegoyen vecino de Córdoba y D° Josefa A. de Alurralde, vecina de Tucuman, hicieron un contrato de compra-venta de ganado, cuyo contrato dió lugar á la demanda del primero contra la segunda.
Ante el Juez Federal convinieron las partes someter la
Apoya a Universojus!
Compartir
48Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1883, CSJN Fallos: 25:393
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-25/pagina-393¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 25 en el número: 393 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos