Falle del Juez Federal Buenos Aires, Mayo 4 de 1883.
Siendo de conformidad á lo resulto por la Suprema Corte el tenor del auto recurrido de foja 47 v., no ha lugar á la reposicion que se solicita, y en cuanto á la apelacion subsidiaria concédese en relacion, y al solo efecto devolutivo, de acuerdo al artícu:o 335 de la ley de procedimientos.
Ugarriza.
Falle de la Suprema Corte Buenos Aires, Julio 7 de 1683.
Vistos: Atento lo resuelto en la sentencia ejecutoriada de foja cuarenta y seis, se confirma con costas el auto apelado de foja cuarenta y siete vuelta y devuélvanse prévia reposicion de sellos.
3. B. GOROSTIAGA. — J. DOMINGUEZ. —
ULADISLAO FRIAS. — S. M. LASPIUR.
—M. D. PIZARRO.
——«C3$Do— ——
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1883, CSJN Fallos: 25:387
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-25/pagina-387¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 25 en el número: 387 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos