CAUSA XXXVI
Don Antonio Martino contra José M. Rubio y €", sobre nulidad de sentencia y jurisdiccion.
Sumario.— 1° De las sentencias de la Corte Suprema no hay recurso de nulidad.
2" El concordato concluye el juicio de quiebra.
3 Concluido el juicio de quiebra, no es posible cumplir la sentencia que manda que el acreedor use de su derecho en ese juicio.
4° Debe hacerlo ante el Juzgado Federal, si la causa le corresponde ratione materice.
Caso. — D. Antonio Martino demandó ejecutivamento á Rubio y Foley por salarios de la tripulacion de la « Chata tercera», y obtuvo el embargo de esta.
Fué desembargada bajo fianza de José M. Rubio y C'.
Rubio y Foley fueren condenados al pago por sentencia de 11 de Abril de 1877, y Martino, despues de ejecutoriada, pidió se hiciera efectiva en los fiadores, porque Rubio y Foley estaban en quiebra.
Apoya a Universojus!
Compartir
101Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1883, CSJN Fallos: 25:185
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-25/pagina-185¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 25 en el número: 185 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos