DE JUSTICIA NACIONAL 487 , el Superior adonde se llevarán estas actuaciones de prueba con los autos respectivos en la forma correspondiente.
Notifíquese con el original y repónganse las fojas.
Virgilio M. Tedin.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires. Noviembre 18 de 1882.
Vistos; por sus fundamentos se confirma con costas el auto apelado de foja doscientos cincuenta y tres. Satisfechas las de la instancia y repuestos los sellos devnélvanse.
3. L. GOROSTIAGA. —J. DOMINGUEZ. —
ULADISLAO FRIAS, — 5. M. LASPIUR.
— —e 0 _—
CAUSA CIII
D. Juan A. Bennet contra D. Cristian Sommer, sobre marca de fúbrica Sumario. — La palabra « Vaselina» no puede constituir una marca de fábrica.
Caso. — Lo esplica el
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1882, CSJN Fallos: 24:487
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-24/pagina-487¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 24 en el número: 487 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos