Anterior ... | Siguiente ...

A -—
F ¿a FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
L Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Junio 28 de 1882.

Vistos estos autos seguidos por D. Juan A. Bennet contra D. Cristian Somwer, sobre indemnizacion de daños y perjuicios.

Resulta: 4" Que el demandado obtuvo de la Oficina de Marcas de Fábrica y Comercio, la marca exhibida ú f£. 4 consistente en la palabra « Vaselina» ó < Vaseline », segun se pronuncia en español ó en inglés, para el espendio de los artículos que se mencionan en la descripcion de f. 3.

2" Que con el título de f. 1 que acredita esa concesion y demas documentos mencionados, se presentó á f. 7 denun-— ciando el hecho de que D. Cristian Sommer, vendia jabon de tocador, que es uno de los artículos que él introduce, segun la citada descripcion, en esta plaza, con la denominacion ó marca de su propiedad, por cuyo motivo entablaba demanda ordinaria contra Sommer por inderanizacion de daños y perjuicios y ademas la aplicacion del máximum de la pena que fija la ley ála destruccion de las marcas falsificadas y al pago de las costas del juicio.

3" Que ademas, á pedido del actor se trabó embargo segun consta de la diligencia de fs. 14 vuelta, en cuarenta y una docena de jabones que llevan el nombre de « Vaselina», depositándolos en poder de D. Pablo Aubrit.

4" Que el demandado contestó á f. 20, manifestando : 1° que los jabones embargados habian sido comprados en Hamburgo por uno de sus hijos en 13 de Octubre del año 1880, esto es, tres meses antes de la concesion al demandante de la marca « Vaseline»; 2" que comparados esos jabones con los de la dicha | marca, se veian que eran diferentes en su forma, tamaño, color S

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1882, CSJN Fallos: 24:488 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-24/pagina-488