le —_- AM DE TA CAUSA XLIX .
D. Cárlos Goerke contra la Municipalidad de la Capital, por jactancia, sobre impuestos.
Sumario. — No comprenden á los Tribunales Federales las cuestiones relativas á impuestos de la Municipalidad de la Camal —— Caso. — D. Cárlos Goerke espuso que se le habia clasificado injustamente su escritorio marítimo, como puesto adscripto al Mercado del Centro, y como tal clasificacion lo sometia al im4 púesto de un peso fuerte diario, entabló la demanda de jactancia para que la Municipalidad dedujera las acciones que creyera tener.
Buenos Aires, Abril 11 de 1882.
No siendo procedente la accion de jactancia tratándose de actos ejecutados por la Mumicipalidad usando de sus faculta4 des administrativas como poder público, no ha lugar.
Tedin.
y, " .
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1882, CSJN Fallos: 24:246
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-24/pagina-246¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 24 en el número: 246 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos