CAUSA XXXIX
4 | 1 Francisca $. de Sanchez contra D. Honorato Galasso, | sobre revocación de una venta. ! Sumario. — 1° La prueba de que un bien raiz ha sido comprado para la mujer y con su dinero debe resultar de la misma escritura de compra.
2" La mujer por su dote es acreedora del marido, y como tal puede pedir la revocación de las enagenaciones hechas en fraude de sus derechos.
3" La declaratoria de pobreza pedida por el marido con motivo del juicio de divorcio y separacion de bienes antes de la enagenacion, demuestra que esta ha sido en fraude de los derechos de la mujer.
4° El conocimiento de dicha declaratoria por parte del comprador, y el pago del precio hecho con la chancelacion de un crédito de mucho menos valor, demuestra su complicidad en el fraude.
5" Revocado el acto consistente en una dacion in solutum revive el crédito con sus accesorios. ! Caso. — Se comprende leyendo el | |
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1882, CSJN Fallos: 24:177
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-24/pagina-177¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 24 en el número: 177 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos