Anterior ... | Siguiente ...

mismo cómputo a efecto de la liquidación del impuesto a los beneficios extraordinarios, es decir, el art. 100 del de.

creto 10.439/47 que estableció para esos bienes, como mé.

todo normal de valuación, el del costo estimativo fijo. El contribuyente no puede apartarse de este sistema sin auto rización de la Dirección General Impositiva.

IMPUESTO A LOS REDITOS: Principios generales.

Si bien la legislación impositiva ha incorporado el prineipio llamado de la realidad económica, la oportunidad E E permitirle, e contribuyente irle, P un i no cambio de método en' la valuación de mus inventarios, obtener una posición favorable en la liquidación de sus obligaciones impositivas. Para evitarlo se ha establecido la necesidad de la autorización previa de la Dirección General Impositiva y las normas sobre las fechas a partir de las cuales esa autorización será aplicable.

IMPUESTO A LOS BENEFICIOS EXTRAORDINARIOS.
Liquidado el impuesto a los beneficios extraordinarios por el período 1946/47 sobre la base de la valuación de Ena hciendos de culo porel nietos del mio emtimnirs fijo, y no habiendo autorizado el contribuyente por la Dirección General Impositiva a revaluar los inventarios y computar el activo con arreglo a otro sistema, debe desestimarse la demanda por repetición del impuesto a los beneficios extraordinarios pagado en esas condi ciones.

SENTENCIA DEL JUEZ NACIONAL EN 10

CONTENCIOSOADMINISTRATIVO
Buenos Aires, 6 de setiembre de 1954.

Y vistos: Para fallar en esta causa n° 6038, "La Guasuncha", S. A. Pastoril y Agrícola, en liquidación €/ Fiseo Nacional (D.G.I.) s/ repetición", y Resultando:

Que se inicia la demanda por repetición con la presentación A/A dele moras te, en la que se reclama la devolución de la suma de $ 67.174,44 ingresados al Fisco

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1957, CSJN Fallos: 237:247 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-237/pagina-247