Penal Especial para conocer de este proceso (en el mismo sentido: sentencia dictada el 14 del corriente in re "Rollandi Carlos Augusto s,/ cuestión de competencia"). — Buenos Aires, 28 de setiembre de 1956. — Setastián Soler,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 8 de octubre de 1956, Autos y vistos:
De acuerdo con lo dictaminado precedentemente por el Sr. Procurador General y lo resuelto por esta Corte Suprema en el caso que cita y en los de "Enrique Kolvieka" (Fallos: 233, 170) y "Emilio Rivas", fallado el 22 de agosto ppdo., se declara que corresponde al Sr.
Juez en lo Penal Especial de la Capital Federal conocer de la presente cnusa, Remítansele los autos y hágase saber en la forma de estilo al Sr. Juez en lo Penal de Instrueción.
ArLrmmeDo Oncaz — Maxver d.
Ancañanís — Exugre V.
Gartr — Cantos Hennena — BeExJAMÍS ViLLEGAS BASaviL
BASO,
ISAAC ENTEBI
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia penal. Delitos en particular. Cheque sín fondos.
El delito de libramiento de sin de fondos se A. e en el Ingar en e de peri e el enal determina la competencia para conocer del respectivo proceso.
Apoya a Universojus!
Compartir
107Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1956, CSJN Fallos: 236:96
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-236/pagina-96¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 236 en el número: 96 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos