los efectos. La adopción de este último uipo de enmbio hmbiera Hevado al resultado de considerar como valor en depósito de los artículos (nrt, 25 t. 0. de la ley 11.281 y art, 20 ley 12964) uno simnamente inferior al real, von lo que el importador hubiera recibido un doble he.
neficio: primero, el de poder adquirir las divisas por una stima reducida de dinero; y después el de pagar los derechos de mdunna sobre est simil, muy por «debajo, por cierto, del valor de las mereaderías en depósito, ue ante la carencia en la ley de Aduana de algún precepto explicito sobre el tipo de enmbio que debía aplicarse en la declaración para convertir a moneda macional el precio de coste en el puerto de procedencia, la matoridad superior administrativa de la materia, el Minitro de Hacienda, pido resolver el punto como lo hizo por las E. V. 275 de 1942 y 652 de 1949 sin exceder sus facultades regidas por los incisos 4 y 6" del art. 19 y por el art. 29, ambos de la ley 3727 vigente en aquella época: y con la obligatoriedad que a sis decisiones en materia aduntera le asignan los arts, 148 a 151 y con cordantes del texto ordenado del decreto reglamentario de la Joy 11.251: máxime cuando el temperamento adoptado no estaba en premia con ningún texto lognl y significaba, por el contrario, propenter a la mejor ejecneión ale la ley de Aduana, que establecía que los derechos de importación de Las mereadorías 10 tarifadas se lieuidarían sobre sr ralor eu depósito y o sobre lo que le hubieran costado al introduetor en virtud de la concesión de un permiso de enmbio preferencial.
Que ante la oblientoriedad de la norma entonces vieente la doeumentante no pudo astnir la netitud que adoptó, que Mé la de apartarse de aquélla y declarar el valor de la merendería aplicando un tipo de cambio «listinto al establecido. Su opinión sobre st ilegalidad pudo hacerla valer en la única forma admisible en la materia, es decir, mediante las correspondientes protes
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1956, CSJN Fallos: 235:652
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-235/pagina-652¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 235 en el número: 652 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos