Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 235:55 de la CSJN Argentina - Año: 1956

Anterior ... | Siguiente ...

Por ello y lo dietaminado por el Sr. Procurador General, se confirma la resolución apelada de fs. 110 en lo que ha sido materia del recurso extraordinario, ALrreDo Oncaz — MaxvEeL d.

Ancañanás — Ennque V.

Garr1 — Cantos Hernera,
SALVADOR MARTINEZ LEDESMA

RECURSO POR RETARDO O DENEGACION DE JUSTICIA,
Es improcedente la queja por retardo de justicia interpuesta ante la Corte Suprema con respecto a la Intervención en una Universidad Nacional, pues la jurisdieción acordada al Tribunal por el art. 24, inc. 6", de la y 13.998, está cireunseripta a las Cómaras Nacionales Apelación (°).


SUSANA FLEURY DE MIGUET y, S.R.L. PEDRO BOSSO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales. Exclusión de las cuestiones de hecho. Varias.

La resolución que desestima la paralización del lamzamiento pretendida por aplicación del decreto 7588/55, resuelve cuestiones de hecho y de derecho común y mo reviste el earácter de sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la ley 48 (3), CONSTITUCIÓN NACIONAL: Derechos y garantías. Igualdad.

La distinción de los juicios en que se ha librado mandamiento, en los términos del deereto 7588/55, no contraría la garantía constitucional de la igualdad, por no establecer diseriminaciones persecutorias ni de favoritismo inieno.

5 a de junio.

3) 6 de junio.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

95

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1956, CSJN Fallos: 235:55 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-235/pagina-55

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 235 en el número: 55 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos