en la franquicia "a todos aquellos otros materiales de características semejantes, que resultaren indispensables o racionalmente necesarios para que los trabajos propios de las industrias puedan desarrollarse normal mente", Que esa liberación de derechos, contrariamente a lo que sostiene el apelante, no fué restringida por el art. 19 del decreto 1" 38 de febrero 14 de 1931 ni por las leyes 11.588, 12:45 y 12.574, pues el texto se conservó idóntico a través de todas esas disposiciones modificatorias o aclaratorias de la Ley de Aduana, a diferencia de otros que Fueron modificados con un sentido restrictivo de la franquicia, como sucedió con da liberación a maquina rias, materiales y aecesorios destinidos n establecimien- » tos que elaboran materia prima de produeción nacional art. :P ley n" 11.588, 33 ley 12245 y 49 y 5 ley 12,574).
Estos preceptos, que se refieron exclusivamente a ese caso contemplado por el art. : de la ley 11.588, no tienen apliención en el de autos, que es distinto y está regido, como se ha dicho, por el art. 4 (6° del t,0,) de la ley 11.281, Que el art, 19 del deereto 1" 38 de 1931 no hizo sino ratificar la franquicia, establecida yn por el art. 4 de la ley 11.281; y cuando la ley 11.588 ratificó asu vez dicho decreto, no incluyó entre las modificaciones a ss preceptos, establecidas por el art, 3, ninguna que se refiriera a las explotaciones y exploraciones mineras, por lo que debe considerarse subsistente el texto primitivo, Tanto se ha entendido ello así por la propia autoridad administrativa y aduanera que, al aprobarse en 1941 por deereto 1" 83,708 el texto ordenado de In Ley de Aduana, se reprodujo en el artículo 69, apartado 46, la liberación de derechos para las maquinarias y matoriales para exploraciones y explotaciones mineras; temperamento que concuerda, por lo demás, con las expresas manifestaciones formuladas en la Cámara de Diputados
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1956, CSJN Fallos: 235:468
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-235/pagina-468¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 235 en el número: 468 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos