ternacional. Las razones aducidas por la apelánte a fs, 192/193, a las que me remito, deciden mi opinión en sentido contrario a lo sustentado por la actora.
Voto en consecuencia, por la revocatoria del fallo reenrride y por el rechazo de la demanda promovida, Costas de sinbas instancias al vencido.
Con lo que terminó el aeto, quedando acordada la sigiente sentenejia:
Y vistos:
Por el mérito que ofreee el Acuerdo que antecede, se confirma en todas sus que la sentencia apelada con costas a la demandada, debiendo los intereses abonarse desde la fecha de notificación de la demanda. — Juan Enrique Coronas, — Antoniv Alsina. — Roberto E. Chute.
DictamES DEL Procunanor GENERAL Suprema Corte:
En mi opinión, debe declararse procedente el recurso ordinario de apelación interpuesto a fs, 204 y concedido a fs. 208, Por de pronto, no obsta a ello lo resuelto el 20 de diciembre del año pasado in re "Casado Sastre, E. H.
y Armesto H. P, e./ Municipalidad de la ciudad de Buenos Aires 5,7 daños y perjuicios", ya que si bien es cierto que en esa oportunidad V. E. declaró la improcedencia del recurso ordinario, lo hizo dejando a salvo, entre otros supuestos, los que versaban sobre la apliención de leyes impositivas de enrúeter nacional, Se trata aquí, en efecto, de la repetición de un gravamen que reviste ese carácter, aunque en apariencia, sobre todo por el influjo que ejeree la jurisprudencia elaborada bajo el imperio de la Constitución de 1853, parezea que se trata de un impuesto de naturaleza local.
Ya tuve ocasión de expedirme con amplitud al respeeto con motivo del enso que se registra en Fallos:
224, 800, sosteniendo entonees que las contribuciones
Apoya a Universojus!
Compartir
95Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1955, CSJN Fallos: 232:508
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-232/pagina-508¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 232 en el número: 508 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos