1 DE JUETICIA DE LA NACIÓN , 274
EMILIO CESAR LEMOS Y OTROS v. SILVIO CARLOS
1 . RENE TRICERRI _" — RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no Jederales. Interpretación de normas locales de procedimientos.
La cuestión relativa al sentido y alcance de una resolución . dictada porel tribunal de la causa, eclaratoria de otra .
q anterior, es de carácter procesal y ajena al recurso extra ordinario (1). .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos.
Ya cuestión procesal, ajens a ls garantía de la defensa en juieio, la referente al régimen de las costas en las medidas precautorias (2).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias, .
No es arbitraria la sentencia que, para fijar las costas en las medidas precautorias, determina el monto del crédito fundada la apreciación que de las constancias de la cansa, y sin prescindir de ellas, hizo el tribunal de la causa (°).
LORENZO SUETA v. IVE O IDE LIDIA BARRA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. "No es arbitraria la sentencia que aplica el art. 8 de la ley 13.581 que, a juicio del tribunal de la causa rige el caso, con el alcance, atribuido por el fallo plenario dictado en autos, de estar comprendido en dicha disposición quien ha vivido habitualmente con el locatario, recibiendo trato familiar, sin estar ligado al mismo por vínculo de parentesco (°). . - o N 1) 18 de julio. Fallos: 227, 384 y 847, nota 1. 2) Fallos: 111, 1761; 815,470; 298, 870.
5) Tailos: 222, 186; 226, 223; 920, 709.
4) 19 de julio. Fallo: 228, 612 y 714.
T——]—;————-;E]————,——Ú;Ú].— .;.]—.];íi]E;L
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1955, CSJN Fallos: 232:271
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-232/pagina-271¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 232 en el número: 271 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos