pienso que corresponde declarar mal denegado el recurso interpuesto a fs. 183/98 sin que sea menester pronunciarse respecto de la tacha de "arbitrariedad" cuestión esta, por lo demás, librada al exc'usivo y prudente criterio de V. E. Buenos Aires, 18 de abril de 1955. — José Felipe Benites.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 9 de mayo de 1955.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el demandado en la causa Peña, Rosa A. Dairenux Ocampo de c/ Peña, Oscar Luis", para decidir sobre su procedencia.
Y considerando:
Que la resolución de que se apela es la de fs. 180 de los autos principales, que al confirmar la de prir:era instancia de fs. 149, acuerda a la madre la tenencia provisoria de los hijos. Como su denominación lo indica, se trata de una medida provisional, susceptible de ser variada, que no reviste, en consecuencia, carácter definitivo a los fines del recurso extraordinario —Fallos: 228, 88—. $ Que tal conclusión de la jurisprudencia de esta Corte, fundada en el texto del art. 68 de la ley de marri.
monio y en el carácter precaucional y provisorio de las medidas dispuestas, no es objetable sobre la base de que ellas no sean propias de la normal organización de la familia ni del ejercicio regular de la patria potestad. Ambas circunstancias dejan de ser argumento una vez que la disociación de los cónyuges, que el diVorcio y sus secuelas corrientes documentan, ha puesto fin a la convivencia ordenada de la familia.
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1955, CSJN Fallos: 231:361
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-231/pagina-361¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 231 en el número: 361 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos