— 5: FALLOS DE LA SUPREMA CONTE dias contados desde la notificacion. Prévia satisfaccion de costas y reposicion de sellos, devuélvanse los autos con los traidos ad affectum videndi. Notifíquese con el original.
3. B. GOROSTIAGA. — J. DOMINGUEZ. — 0. LEGUIZAMON. — ULADISLAO FRIAS.
— 8, M. LASPIUR.
PDA Lo
CAUSA CXXXII
Don Francisco Halbach contra Don Eufrasio Loza, sobre rescisión de una venta.
Sumario. — 1" No procede la accion de rescision de venta por causa de ser imposible la entreza de la cosa vendida, si no se demuestra dicha imposibilidad, 2 La entrega de la cosa vendida es siempre posible, desde que el vendedor conserva su dominio.
3 El dominio se conserva, aunque un tercero, y el mismo Fisco vendan á otro la cosa, sin derecho para ello, p CT "e
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1881, CSJN Fallos: 23:582
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-23/pagina-582
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 23 en el número: 582 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos