Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 23:341 de la CSJN Argentina - Año: 1881

Anterior ... | Siguiente ...

CAUSA LXYV D. Alfonso Laferrere — Recurso de hecho.

Sumario, — La sentencia de remate es apelable en ambos efectos, sin distincion de casos.

Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Junio 23 de 1661 Estando prescripto por el artículo doscientos setenta y nueve de la ley de Procedimientos, que la sentencia de remate es apelable en ambos efectos, sin distincion de casos, — admítese el recurso de queja interpuesto por Dou Alfonso Laferrere, y en su consecuencia pídase la remision de los autos al Juez de Seccion con citacion de las partes.

1. B. GOROSTIAGA. —. DOMINGUEZ. —
ULADISLAO FRIAS. — $. M. LASPIER.
— aer. —

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

69

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1881, CSJN Fallos: 23:341 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-23/pagina-341

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 23 en el número: 341 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos