Que el monto de las regulaciones practicadas no alcanza al límite del art. 24, inc, 7, ap. a) de la ley 13.998.
Por tanto, habiendo' dictaminado el Sr. Procurador General, se confirma en cuanto ha podido ser materia del recurso la sentencia de fs. 54. Las costas de esta instancia se imponen a la demandada en razón de no haber prosperado su recurso, Rovoro G. VaLenzuena — Tomás D, Casares — FELIPE SantiaGo Pérez — Ario Pessacxo — Luis R. Lonont.
JUAN BAUTISTA BONO v. MULTIMET
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.
Ni el art. 17 de la ley 9688 ni el decreto reglamentario del mismo, revisten carácter federal sino común (°).
NACION ARGENTINA v. PEDRO JULIAN ROCCO
Y OTROS
RECURSO EXTRAORDINARIO : Requisitos formales. Interposición del recurso. Forma.
Es improcedente la interposición del recurso extraordinario en forma subsidiaria (en el caso, para el supuesto de que la apelación deducida primordialmente fuera denegada) (°).
ee) de dale: Palos: 05, 247:200 , 596; 210, 452; 211, 1504,
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1954, CSJN Fallos: 229:364
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-229/pagina-364¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 229 en el número: 364 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos