3 si FALLOS DE LA CORTE SUPREMA 1 tecedentes mencionados, la Sala conceptúa que esta F última valuación corrobora —en el caso— el resultado E. obtenido mediante la comparación de ventas y que, no habiendo los representantes de las partes aportado ele> mentos de juicio que permitan modificar las conclusio14 nes obtenidas, corresponde mantener la tasación y re> suelve adoptar el resultado obtenido mediante la vae luación directa o sea el de $ 2.541.266,90 (confrontar LU informe de fs, 492 a 502).
Que contra el mencionado dictamen la parte demandada produce una nueva impugnación, reiterando conceptos y apreciaciones ya vertidos con anterioridad fs. 509). También presenta otro alegato la actora en el mismo sentido en que antes lo hiciera (fs. 517). Con testando ambos memoriales la Sala IV realiza un examen más de la cuestión para terminar manteniendo sus + anteriores conclusiones.
+ Que llegado el expediente administrativo a la consideración del Tribunal de Tasaciones, este organismo k resuelve aprobar el valor asignado a la tierra por comf paración de valores venales en el informe de la Sala, h así como el admitido por ésta en concépto de mejoras.
y También acepta el valor a que la Sala llega por capitaE lización de la renta presunta. Por fin resuelve adoptar como tasación del inmueble el importe obtenido me diante este último método o sea el de $ 2.377.452, in clusive mejoras por considerar que todas ellas son de Y las denominadas necesarias a los fines de una exploE tación racional, ; Que, conforme lo sostiene la sentencia en recurso, el análisis de los elementos de juicio aportados a la L causa lleva a concluir que los valores fijados por el E Tribunal de Tasaciones —mediante los dos procediE E
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 227:810
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-227/pagina-810¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 227 en el número: 810 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos