70 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA ine, e), de la ley 12.928 por la ley 13.228, estableciendo exigencias que no se cumplen en el caso y que en esas condiciones ha desaparecido el derecho que pudo tener el netor en virtud de la ley 12.998; por lo que revocó lo resuelto respecto de la procedencia de la acción de desalojo (fs, 29).
E Que en Fallos: 209, 405 la Corte Suprema reconoció expresamente la inviolabilidad de la sentencia en E enanto a In determinación imperativa del derecho sobre É el cual se requirió pronunciamiento judicial, y si admiH tió la constitucionalidad de la suspensión temporaria establecida por el art. 1 de la ley 12.998 por razones y de emergencia, fué sobre la base de que ello no afectaba 5 a lo juzgado ni importaba destituir de su efecto propio y a la sentencia, sino sólo modificar su ejecución en tiemÉ po y forma determinada, $ Que el pronunciamiento apelado importa manifios4 tamente dejar sin efecto alguno lo resuelto en el juicio E por sentencia firme en cuanto a la procedencia de la e acción; por lo que, con arreglo al criterio expuesto en el fallo de referencia, resulta violatorio del art, 26 de la E Constitución Nacional y debe ser revocado.
Por tanto, habiendo dictaminado el Sr, Procurador E (General se resuelve revocar la sentencia de fs, 29 en lo que ha sido materia del recurso extraordinario y remi tir los autos al juzgado de procedencia a fin de que, conforme a lo dispuesto por el art. 16, primera parte, E de la ley 48, proceda a dictar nuevo fallo sobre la cnes tión planteada a fs. 27 y 31 aceren del requisito previsto por el art. 26, primera parte, de la ley 13.581.
h Tomís D. Casanes — Fetirr 4 SantIaco Pénez — Ario Aa Pssaoxo — Ltrs R. LoxGH.
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 227:720
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-227/pagina-720¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 227 en el número: 720 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos