70 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA i RECURSO EXTRAORDINABIO: Requisitos propios. Cuestión fe deral. Cuestiones federales complejas. Inconstitucionalidad de normas y actos provinciales.
La alegación de la inconstitucionalidad de la sentencia de un tribunal local no basta para la precedencia del recurso ext. aordinario (°).
QUIRINO CARDILLO y. 5. 1 L. CROMOTEX
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal. Oportunidad. Plantenmiento en segunda instancia.
Es tardío el planteamiento, en la expresión de agravios, de la cuestión de inconstitucionalidad que consistiría en haberse regulado los honorarios de los interesados con prescindencia de las leyes 12997 y 14.170, si aquéllos solicitaron la regulación sim referirse a decreto ni a cuestión alguna, habiéndose establecido con anterioridad en el fuer ro del trabajo de la Capital, ante el que tramitaba la eausia, por resolución de la cámara respectiva en pleno, que en esa jurisdieción el art. 94 del decreto 3247/44 ley 12948) priva sobre el arancel del decreto 30.439/44 ley 12.997) (3).
MONORARIOS DE ABOGADOS Y PROCURADORES.
Respeeto de la aplicación en el fuero del trabajo del art. 34 del decreto 32.347/44 (ley 12.948), con prescindencia de lo dispuesto por las leyes 12997 y 14.170, la impugnación fundada en el principio constitucional de la igualdad resulta incompatible con lo decidido por la Corte Suprema en cuanto a las diferencias existentes entre los regímenes proresales aplicables en los distintos fueros. Tampoco tiene eficacia la argumentación fundada en la primacía que el an: E de la Constitución acuerda a la legislación naeio ).
— (1) Faios: 209, 2, 2) 17 de diciembre. Fallos: 218, 639; 223, 10; 224, 379; 225, 123.
9) Fallos: 193, 204; 220, 30 y 1345; 221, 173 y 724; 222, 35.
F .
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 227:710
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-227/pagina-710¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 227 en el número: 710 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
