bles para su causa. No es posible, en consecuencia, dudar de la veracidad de la respuesta transeripta, En cnanto a las adquisiciones de productos de la actora por la demandada, a las que se hace referencia en esa posición y en la siguiente, resultan posteriores a la inscripción de la marea °° Autopoint"" por la demandada, por consiguiente (ver primer considerando, in fine), no pueden enervar sus derechos sobre la misma, ni pueden ser tenidas como prueba de mala fe.
Por el eontrario, dado el escaso comercio realizado por la actora en este país, von anterioridad a 1940, podría haber sido la de mandada la perjudienda por esas ventas de productos con marea ajena, En la misma situación de inoperancia para la decisión del pleito, se encuentra la afirmación del pr al reconocer que la demandada se tituló "distribuidora de los productos de la actora" (posición 7). Si vsa invocación era falsa —eomo parece—, pudo la netora accionar por daños y perjuicios, en el caso de considerar que existían, pero no basta solicitar, más de seis años después, la nulidad de la marea similar, obtenida por uno de los dos únicos elientes que tuvo en el país —según sirge de las pruebas de antos—.
Dado lo magro del comercio realizado por la actora en la Argentina, enusa extrañeza que, siendo la demandada y Francisco Blaneo los únicos que habrían tenido en el país, de acuerde a la prueba traída a autos, no haya conocido la aetora las "ireunstancias referentes a la demandada, y el registro de su marea "° Autopoint"° con mayor antelación.
Tampoco ha aportado la actora prueba alguna referente a la ensa Ergos, vendedora de sis productos, y a la que alude el absolvente de fs. 241, Podría haber sido otra la solución del pleito, si la actora hubiese acreditado su comercio con dicha ensa, con anterioridad al registro de la marea de la demandada, y utilizando su nombre comercial y su marea °° Autopoint "°, Esta carencia de prueba al respecto, no solamente empeer una solución favorable a la actora, sino que, más bien. resulta de mostrativa de la falta de intensidad y trascendencia de las posibles relaciones comerciales entre la actora y la ensa Ergos, y.
por consiguiente, del comercio efectuado por la actora en la Argentina, Que la demandada haya realizado gestiones en Chieago, para lograr la «listribución exclusiva de los productes de la actora en la Argentina, como surgiria de la respuesta dada por el absolvente a la 4 posición, podría indicar el conocimiento previo al año 1940. el nombre comercial y de la mares °° An
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 227:234
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-227/pagina-234¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 227 en el número: 234 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos