22 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA nombre como marca en favor de un tercero, no obsta a la pregripción de amado previsla qee a ai..44 de le 1
SENTENCIA DEL JUEZ NACIONAL EN LO CIVIL Y COMERCIAL
Esrecian Buenos Aires, 25 de junio de 1952.
Y vistos: para sentencia, esta cansa seguida por " Autopoint Company e./ Geller Finos. s,/ nulidad de marca" y Resultando :
I. Quea fs. 5 se presenta la actora, por apoderado, entablando demanda contra Geller Hnos., por nulidad de la marca Amtonoimtes No 193.069, de la clase 18, con costas.
ce que desde varios años antes de 1940, sus mandantes enviaban a la Argentina sus productos, facturándolos a su nombre, a distintos comerciantes de la plaza. Dichas operaciones se realizaban en forma directa, por carecer la actora de representante único en el país, Sostiene que en esa forma la accionante, conocida y acreditada sociedad norteamericana, logró para sus artículos merecida fama. , Refiere que las negociaciones fueron interrumpidas por la guerra, debiendo dedicar Antopoint Co. todos sus esfuerzos a la misma; en virtud de esa cireunstancia, la demandada, dedieada especialmente al ramo de distribución de lápices, lapiceras y similares y conocedora de la calidad y fama de los produ.tos de la actora, solicitó y octuvo el registro de la marca "°"Autopoint"" en la clase 18.
Explica que, terminada la guerra, la actora ha encontrado su maria registrada por un tercero, con todos los perjuicios que tal hecho acarrea a sus actividades comerciales.
Es por ello que la actora solicitó a su vez la marea °° Antopoint" para la clase 18, bajo acta N' 272.370, dúndose vista de tal pedido a la demandada, Por ese motivo se realizaron gestiones privadas para solucionar el conflieto, exigiendo la demandada, para ceder su marea a la actora, que ésta le confiriera la distribución exclusiva de «us productos en la Argen tina o, en caso contrario, el pago de m$n, 50.000.—, Sostiene que en esa forma debió la actora iniciar el pre
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 227:224
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-227/pagina-224¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 227 en el número: 224 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos