DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 153 de incompetencia acogiéndose al fuero federal, por su nacionalidad, allanándose la provincia. Posteriormente se dedujo demanda ante el Juez de Sección, quien se declaró incompetente a petición fiscal, resolución que fué consentida por la expropiante. Debido a que no ha sido aún iniciada la correspondiente acción ante la Justicia competente, manifiestan verse en la necesidad de promover este juicio por expropiación inversa.
La Provincia reconoce a fs, 72, por intermedio de sus apoderados, haber efectivamente realizado la expropiación que motiva la litis, explicando las razones por las cuales se demoró en intentar la demanda del caso, e impugna en el memorial de fs, 79/94 las pretensiones de los propietarios concernientes al precio que debe determinarse como jasto.
En su escrito inicial, los actores han planteado las siguientes inconstitucionaiidades :
1 la del decreto provincial de expropiación en cuanto el mismo establece que los bienes deben pagarse a costo original menos depreciación; 2) la de los artículos 6 y 18 del decreto nacional número 17.920 de 6 de julio de 1944, en cuanto el primero les impide nombrar sus propios peritos y el segundo altera el régimen de las costas fijado por la ley 189.
Estas dos inconstitucionalidades se dejan planteadas para el caso de que no se acceda a la petición que formulan en el sentido de que se declare que los referidos artículos no son aplicables al caso de expropiaciones de empresas en marcha, mas como tal pretensión earece de todo asidero jurídico —pues se opone a ella el texto claro y expreso del artículo 2?" del decreto ade- .
más de varias de sus disposiciones—, debe considerarse que dichas inconstitucionalidades han quedado definitivamente articuladas en el escrito de demanda.
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 225:453
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-225/pagina-453¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 225 en el número: 453 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos