10 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA G. Roca en el paso a nivel a que se refiere la demanda se encuentra roto a unos 40 ems, de su base. Que con motivo de la rotura será necesario rehacerlo como nsí también reponer el enrejado destruído por la caída del pilar, demandandon la reparación de estos desperfectos la suma de € 500 (declaración de fs, 6 expediente agregado).
Que a fs. 9 del mismo expediente comparece Cutberto Ignacio Baldwin, empleando del F. C. N. G. Roca, y declara que ha examinado el coche motor N° 403 que sufriera el perennee, detallando las abolladuras y rotura de vidrios experimentadas. Estima la reparación de estos daños en $ 410.
Que el perito único designado a petición de la parte actora, contador público nacional don Roberto Massacane, informa sobre el resultado de la peritación practieada en la Contaduría del F. €. N. G. Roca en el local que ocupa en Plaza Constitución. Compulsados los libros y documentos encuentra comprobado: a salidas explotación $ 1.755,62, gastos de almacenes $ 45,63 y «alidas explotación $ 711,85 y gastos de almacenes $ 12, lo que totaliza ln cantidad de $ 2.525,10. Estos créditos se encuentran contabilizados con fecha 31 de julio de 1950 con cargo a la Municipalidad de la Ciudad de La Plata (hoy Eva Perón).
Que de las actuaciones resulta debidamente ncreditado el hecho y probada la responsabilidad de la demandada, así como el monto de los perjuicios reclamados.
Que la apreciación realizada por el empleado ferroviario a fs. 9 en $ 410, no revistiendo el carácter de una peritación es insuficiente para modificar la realidad del costo de las reparaciones verificadas por el perito contador en los libros de la empresa.
Por tanto, habiendo dictaminado el Sr. Procurador
Apoya a Universojus!
Compartir
50Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 225:450
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-225/pagina-450¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 225 en el número: 450 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos