DictTaMEN DEL Procuranor GENERAL Suprema Corte:
El anto de sobreseimiento definitivo por preseripción de la acción penal recaído en los autos del proceso instruido contra Patrocinio Melgarejo a raíz de la muerte de Otto Gerber, ha alejado por el momento, dada la ausencia de sentencias contradictorias entre sí, toda posibilidad de poner en juego con respecto a Juan Neehledil lo dispuesto en el art. 551, ine. 1, del Código de Procedimientos en lo Criminal, no pudiéndose tampoco encuadrar el caso en ninguno de los otros supuestos ; que admiten el recurso de revisión.
Ello no obstante, aunque de ningún modo puede afirmarse que los antos del mencionado proceso lleven a la absoltua convicción de la injusticia de la condena aplicada a Juan Nechledil, es evidente que la confesión de Melgarejo respecto a la intervención que le cupo en el asalto que relata, despierta ciertas dudas aceren de la efectiva culpabilidad de aquél en cuanto autor de la muerte de Gerber, frente a la naturaleza presuntiva de la prueba en que se fundó su condena así como a sus reiteradas protestas de inocencia.
Teniendo esto en cuenta, soy de opinión que correspondería poner el caso en conocimiento del Sr. Presidente de la Nación, por si considerase llegada la oportunidad de hacer uso en relación al nombrado Nechledil de la facultad de indulto que le confiere el art. 83, inc.
6', de la Constitución Nacional, Buenos Aires, 27 de febrero de 1953. — Carlos G. Delfino.
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 225:355
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-225/pagina-355¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 225 en el número: 355 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos