Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 224:62 de la CSJN Argentina - Año: 1952

Anterior ... | Siguiente ...

el Fisco Nacional, provincial o municipal, y en cuanto la información no revele datos referentes a terceros".

El fallo apelado funda su decisión en la doctrina sustentada por V. E. en la causa ""Nongues de Taboada María 'T. e./ Dirección General del Impuesto a los Réditos" (sentencia de noviembre 3 de 1949); pero cabe destacar que tanto en ese enso, como en el resuelto en 212:229 , el Fisco Nacional era parte en el juicio.

Si en 208:582 V, E. admitió la pertinencia del informe en una controversia judicial entre particulares fué, precisamente, por considerar que el art. 100 del decreto 14.314/46, en oposición con el art. 69 de la ley 11.683, no era de apliención al "sub-judice" de conformidad con el criterio sustentado en 200:180 , en virtud del eual "no corresponde acordar efecto retroactivo a las normas procesales en cuanto su aplicación afecte actos concluidos o deje sin efecto lo actuado con arreglo a las leyes anteriores", Pero siendo de aplicación la norma legal precedentemente transcripta, —igual a la del citado art. 100 del decreto 14.341/46—, y no mediando en la especie la circunstancia ocurrente en 212:219 (aplicación del criterio sustentado en 200:180 ), estimo que corresponde revocar el auto apelado en cuanto ha podido ser materia de recurso. Buenos Aires, 6 de agosto de 1952, — Carlos 6. Delfino,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 6 de octubre de 1952, Vistos los autos: "Lemos, Emilio César; Monteagudo, Armando; Fernández Rial, Emilio Mario y García, José Carlos e,/ Tricerri, Silvio Carlos René s./

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

82

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1952, CSJN Fallos: 224:62 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-224/pagina-62

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 224 en el número: 62 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos