CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad, Decretos nacionales. Varios.
Corresponde rechazar la inconstitucionalidad alegada contra el decreto del P. E. que, revocando otro anterior, deelaró eaduca la venta en propiedad de una fracción de tieEA fiteul, q el ette
SENTENCIA DEL JUEZ NACIONAL EN LO Civil Y COMENCIAL
EsPECIAL Buenos Aires, 23 de noviembre de 1950, Año del Libertador General San Martín.
Y Vistos: Para sentencia esta causa seguida por Antonio Maria José Recquerel 4,7 la Nación a/ nulidad de decreto de que Resulta:
1) Queel actor demanda a la Nación para que se declare ilegítimo, por estar viciado de nulidad absoluta, el decreto de jun, 14/917 en cuanto por El pretendió deshacer la venta de Ja mitad norte del lote pastoril núm. 61, de la zona sur del Río Santa Cruz, en el territorio del mismo nombre, que había sido punjenado Con entrara de Ciulo y pasión o Tercio Los:
hart, en virtud del decreto de 1: junio 30/916. Igualmente demanda para que, en consecuencia de aquella declaración, se mande anular la anotación de caducidad de la inscripción del dominio y de ln copiene al pavo de Les criar, Asimismo, para que se m multa, el pago impuestos que gravan esa fracción de tierra que se adeuden y que la Administración General de Contribución Territorial insistentemente se ha rehusado percibir, .
Dice que por deereto de junio 30/916 le fué otorgado a Francisco Lockhart el título de propiedad de la mitad norte del lote pastoril núm. 61 de la zona sur del Río Santa Cruz,
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1952, CSJN Fallos: 224:491
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-224/pagina-491
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 224 en el número: 491 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos