causa, que por lo demás, el mismo recurrente está en condiciones de evitar, pidiendo lo pertinents a la urgencia de la información dispuesta.
En su mérito se desestima la precedente queja.
Ronoro G. Vaenzuzra — ToMÁs D. Casares — Ferre Santiaco Pánez — Ario Persesovo — Lums E. Lononr.
FEIGUI HNOS. LTDA. S. A. v. PIUMETTO,
MIGUEL Y CIA. Y SABAGH Y CIA.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación directa. Normas extrañas al juicio. Disposiciones constitucionales, Es improcedente el recurso extraordinario contra el auto por el que se dispone dar a la demanda de desalojo el trámite del juicio ordinario de menor cuantía, por trale Dt de carácter meramente procenal; a lo que no obsta la invocación de los arts. y 29 de la Bonstitación: Nacion, De e evidencia o prosedimiento adoptado impida recurrente hacer derechos que confiere la ley 13.581 (1), RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Relación directa, Normas eztrañas al juicio. Disposiciones constitucionales.
La mera invocación de principi garantías constituelonales no permite someror'e a Corte Suprema los puntos de clara competencia local (2), 0) 21 de julio.
2) Fallos: 215, 215,
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 223:205
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-223/pagina-205¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 223 en el número: 205 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos