Debe declararse también inexistente la violación del art, 29 de la Constitución Nacional de que se hace mérito, puesto que ante la reserva formulada por el demandante al accionar respecto de los jornales por enfermedad, no resulta que la sentencia dictada en el presente juicio haya decidido sorpresivamente' una cuestión que el demandado no estuviera en condiciones de prever ni que se viera privado de defensa.
Por tanto, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se confirma la sentencia apelada en lo que ; ha sido materia de recurso.
Luis E, Loxon: — Ronorro G.
VaLewzuea — Tomís D.
Casanzs — FuLire Sawtiaco Pánzz — Aruio Paesacxo.
EMILIO AGNIMCER v. CIA. ARMOUR
DE LA PLATA 5. A.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cumtión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes fedovales.
Procede el recurso extraordinario fundado en la E al tación del art, te. deriedoy 31.605/44 e d previsión ra personal pet y dp y pri toda la Nación.
JUBILACIÓN DEL PERSONAL DEL COMERCIO, ACTIVIDA-
DES AFINES Y CIVILES,
po al art. 58 del decreto 31,005/44 el ompleador dalt Eee loe rr PL " a ..-- tia que la del presvie cuando e no ha a ,
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 222:362
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-222/pagina-362¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 222 en el número: 362 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos