Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 221:585 de la CSJN Argentina - Año: 1951

Anterior ... | Siguiente ...

las recusaciones manifiestamente improcedentes deben ser rechazadas de plano —Fallos: 199, 184; 205, 635; 207, 145—.

Que así corresponde decidirlo respecto de la intentada en autos en cuanto a los miembros de este Tribunal, toda vez que las causales invocadas no encuadran, como es patente, en las previstas por los arts. 43 de la ley 50 y 74 del Código de Procedimientos en lo Criminal; causales que no son susceptibles de ser ampliadas por vía de interpretación por analogía —Fallos: 207, 228—.

Que la cuestión referente a la recusación de los jueces de la causa no basta para sustentar el recurso extraordinario aun cuando se invoque la garantía de la inviolabilidad de la defensa en juicio u otras que carecen de relación directa e inmediata con el punto en discusión —Fallos: 216, 547 y 604; sentencia del 29 de octubre ppdo. en la causa "Montero Belisario v./ Cárdenas Roberto V.""—.

Por tanto, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se rechaza la recusación deducida en esta instancia y se declara improcedente el recurso extraordinario concedido a fs. 24. Dado que los términos del memorial presentado ante esta Corte Suprema (fs. 29 a fs. 40) pueden también importar la violación de normas penales, dése la intervención correspondiente al magistrado a que se refiere la sentencia apelada en el punto €) a fs. 17 vta. de estos autos.

Ronorro G, VALEnzuELa — Tomás D. Casares — FEcire SantIAGO Pérez — Ario Pessacxo.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

65

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1951, CSJN Fallos: 221:585 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-221/pagina-585

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 221 en el número: 585 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos