582 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA timo que, por aplicación de la precitada doctrina, corresponde confirmar la sentencia apelada de fs. 26 en cuanto pudo ser materia de recurso. Buenos Aires, octubre 10 de 1951. — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 10 de diciembre de 1951.
Vistos los autos: "Sosa Roberto Prudencio e./ Sáenz Briones y Cía. s./ diferencia de preaviso", en los que se ha concedido a fs. 34 el recurso extraordinario.
Considerando:
Que en circunstancias similares a las de nutos, esta Corte ha declarado procedente el recurso extraordinario —Fallos: 211, 1278; 213, 34; 214, 13—.
Que en cuanto al fondo del asunto, el recurrente pretende haber pagado al actor lo que correspondía, ateniéndose expresamente a la jurisprudencia mantenida por la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, que entonces regía.
Que el art. 4' del decreto 32.347/44 (ley 12.948) establece "serú competente para conocer en la causa, el juez del lugar del trabajo, el del domicilio del demandado o el del lugar donde se hubiere celebrado el contrato, a elección del demandante".
Que legalmente el actor tenía derecho a la opción a que se refiere el citado artículo y no habiendo la demandada acreditado que los pagos invocados se ajustaban a la jurisprudencia de los tribunales de la justicia del trabajo de la Capital, corresponde decidir que es ajustada a derecho la sentencia recurrida, conforme a la doctrina de los Fallos: 211, 1278; 213, 34, como lo de
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 221:582
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-221/pagina-582¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 221 en el número: 582 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos