neficios, sean excluidos de contribuir al pago de las cargas tributarias indispensables para atender los servicios colectivos y propender al progreso social".
"Y menos, en los momentos aetuales, en que el Gobierno de la Nación está celosamente empeñado en asegurar la independencia económica del país. Es así como un autorizado profesor de finanzas ha podido decir, refirióndose a algunas emresas que actúan en el territorio nacional que: eabusan de la ste de su capital, de su influencia y de los privilegios obtenidos, para exagerar su luero», DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL i Suprema Corte: El recurso ordinario de apelación interpuesto por la actora es procedente, dado lo dispuesto por el artículo 3", inciso ?° de la ley 4.055. En cuanto al fondo del asunto, el Fisco Nacional actúa por intermedio de representante especial, el que ya ha asumido ante V. E. la iñtervención que le correspunde (fs. 199). Buenos Aires, noviembre 20 de 1950. Año del Libertador General San Martín. — Carlos G. Delfino,
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 220:751
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-220/pagina-751¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 220 en el número: 751 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos