"0 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA como demostración de la equidad de la tasación oficial y algunas subastas de lotes urbanos por mensualidades a que aluden la demandada y su perito como ejemplo de altós precios, constituyen casos Aa no permiten lización y tienen o De Ay il nes que deben excluirse (por ejemplo, véase lo manifestado a 1s, 283 vta. y las consideraciones nobre ventas por mensualidades urbanas a largo plazo hechas a fs. 146 vta./152); e) la compra a que se refiere el boleto de fs. 205 es de una fracción pequeña y de mucho mejor ubicación (plano de fs. 312, N" 81) ; d) el precio de adjudicación en las hijuelas de fs. 16/25 es muy anterior y pertenece a una época de muy distinto cuadro económico, sin perjuicio de que, como el valor de compra, no TIN Ce e dc muy en el caso en hd NN. opten pe en ese , 5 Muy aní y en general no consonancia y está muy por debajo de los valores reao dto calmo y cualidad. PL le tl mación del actor es sin duda baja y la de la demandada evidesiemente entera: 7 El 20 elirtia e m0 06 TN dido des otros antecedentes indi en el recordado art. 6", inc, 8) del decreto N' 17.920/44.
Iv) Que meguidamente debe determinarse la indemnización debida por mejoras. Ellas se encuentran minuciosao eN ora 1 el y e gd E A A cripto ae remite, El Jer Di Zoreaes tambida qn ento parte mos tuvo otra cosa que reproducir el aludido informe que fija para feas mijerag el prerío bil de $ SE TITS m/a.1 Tar Coti las tasa, Juego de un minucioso análisis en $ 62.009 m/n.; y el Ing. Maurette adhiere a esta última valuación.
Atendiendo a la escasa discrepancia de ndice del ero Te e discrepancia de Precios Teñios de eoincidencia: del que actumian ler peritos de la demandoda y tercero, que permite presumir que es justa su aceptación, infrencripto comidera que 10 internación por mejores debe abonar el actor la suma de 6 62.009 m/n.
v) además corresponde el actor a la de
ELO Ap AAA
posesión del inmueble —por ser anterior a la de contestación de demanda y no haber notificación de ésta— y sobre la dife
Apoya a Universojus!
Compartir
48Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 220:450
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-220/pagina-450¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 220 en el número: 450 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos