ha lugar á la revocatoria que se solicita por el Procurador Fiscal en el traslado corrido, concediéndose en relacion el recurso de apelacion interpuesta, en atencion á lu proximidad del Superior Tribunal, Ugarriza.
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Febrero 11 de 1880.
Suprema Corte de Justicia.
La imposicion de una multa es un acto administrativo. Impuesta la que se ha rehusado abo="" D. Godofredo Huss, la accion del Señor Juez de Seccion, ha sido requerida únicamente para hacer efectivo el apremio, no para entrar á investigar si fué bien 6 mal aplicada.
Estoy, por lo tanto, de perfecto acuerdo con lo espuesto por el Procurador Fiscal, y pido con él la revocatoria del auto recurrido.
Eduardo Costa, Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Marzo 2 de 1880.
Vistos ; siendo el objeto de esta causa, la ejecucion de una resolucion administrativa de la Direccion General de Correos, sobre una multa impuesta por infraccion de la Ley de Correos, y de la que no ha reclamado la parte condenada, se revoca la providencia apelada y devuélvase.
4. B. GOROSTIAGA.— J. DOMINGUEZ. —
O. LEGUIZAMON.— S. M, LASPIUR.
——Ú] ==
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1880, CSJN Fallos: 22:90
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-22/pagina-90¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 22 en el número: 90 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos