CAUSA XLIX
El capitan de la goleta «Era» contra Massurelé hijos y D. S. Luro, sobre averias. Incidente sobre arraigo del juicio.
Sumario. — Los capitanes de buques de cabotaje tienen domicilio en el país á los efectos del artículo 74 de la Ley de Procedimientos.
Caso. — El capitan Molfino de la goleta 1 Era > de matrícula — italiana, demandó á D. S. Luro y á Massurel é hijos, cargadores, para que fuesen condenados al prorateo de una avería.
Massurel é hijos, dedujeron escepcion de arraigo del juicio, sosteniendo que Molfino era estrangero sin domicilio en la República.
Molfino contestó acompañando su patente de navegacion de la que resultaba que la goleta « Era » se ocupaba esclusivamente del cabotaje.
Fallo del Juez de Seccion Buenos Aires, Noviembre 25 de 1879.
Vistos, y resultando de la patente de navegacion exhibida por :
el capitan Molfino 4 f. 23, que la goleta «Era» es del cabotaje
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1880, CSJN Fallos: 22:187
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-22/pagina-187¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 22 en el número: 187 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos