punto, se declara que la primera parte del considerando undécimo que principia diciendo « Que en cuanto al valor del metro cúbico que por el contrato de foja dos etc, > y termina por estas palabras; « por lo que es de presumirse, que si no es simulada este antidatado », ha sido esceptuado en la confirmacion de la sentencia apelada por contener una apreciacion equivocada, en vista de lo prescripto por el artículo cuarenta y cuatro del contrato impreso de foja primera y ser inexacta ú juicio de esta Corte la consecuencia que de ello se deduce. Hágase saber y repónganse "os sellos.
3. B. GOROSTIAGA. — J. DOMINGUEZ. — 0. LEGUIZAMON. — ULADISLAO FRIAS.
— 8. M. LASPIUR.
—o—_———
CAUSA XLIII
D. Andrés Petazzi contra el Convento de Santo Domingo de Jiendoza, por cobro ejecutivo de pesos.
Sumario. — Cuando en un juicio ejecutivo se han embargado diversos bienes, de los cuales alguno es materia de un juicio de tercería, la ejecucion hasta la venta debe seguirse sobre los otros.
Apoya a Universojus!
Compartir
50Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1880, CSJN Fallos: 22:165
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-22/pagina-165¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 22 en el número: 165 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos