Anterior ... | Siguiente ...

ejecutantes la cantidad de 8,453 pesos moneda corriente por suministros hechos al buque con sus intereses y costas.

29 Que las escepciones deducidas por el ejecutado en el término de la citacion de remate, quita, espera y remision se fundan en un concordato que dice celebrado con sus acreedores y judicialmente aprobado con fecha 11 de Marzo de 1876.

3" Que habiéndose iniciado el juicio ordinario, de que esta ejecucion es el resultado, en veinte de Abril de 1877, esto es, despues de mas de un año de celebrado el contrato de Arbuco con sus acreedores, aquel pudo y debió hacer valer las escepciones que hoy opone en el juicio ordinario.

4" Que ellas no pueden ser tomadas en consideracion ya que por su aceptacion vendrian á destruir la sentencia en que se basa y funda esta ejecucion, sentencia que, estando ejecutoriada, reviste la solemnidad de ser cosa juzgada, como en efecto lo es.

Por estas consideraciones: fallo no haciendo lugar á las es= cepciones de quita, espera y remision opuestas por el ejecutado y ordenando en su consecuencia que se lleve adelante la ejecucion hasta hacer trance y remate del bien embargado y con su producto íntegro pago del capital intereses y costas.

Notífiquese original y repónganse los sellos.

Isidoro Albarracin.

Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Marzo 16 de 1880.

Vistos ; por sus fundamentos se confirma con costas, la sentencia apelada de foja ciento veinte y ocho; satisfechas estas y repuestos los sellos, devuélvanse.

J. B. GOROSTIAGA. — J. DOMINGUEZ.—
O. LEGUIZAMON. — ULADISLAO FRIAS.
— S. M. LASPIUR.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1880, CSJN Fallos: 22:105 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-22/pagina-105