142 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA Junín, Hipólito Irigoyen, Cerrito y Avda, Costanera "'General San Martín", que se hallan libradas al servicio público.
A fs. 106 el Dr. Balbastro pide que se libre oficio al Banco Hipotecario para que informe si las tasaciones que hace al efecto del otorgamiento de prústamos, son al súlo efecto de protegerlos, siendo siempre inferiores al valor real del inmueble, y para que informe también si en la actualidad ha fijado una tasación mayor al inmueble en cuestión, A fs, 106 vía. se acepta esta prat, mandando se libre el oficio solicitado. —.
A fs. 107 la demandada pide se saquen fotografías de los lotes subastados por el Gobierno de la Provincia y del edificio que se expropia. El juzgado admite esta prueba a costa de la interesada. A fs. 111 la demandada presenta las tomas fotográficas de los lotes vendidos por el Gobierno, señalados con los Nros. 109 y 110 de la foliatura del expediente, y pide una inspección ocular para identificar los lugares fotografiados. A fs. 111 vta. con noticia del actor, se admiten estas pruebas fotográficas, y se resuelve que la inspección ocular solicitada se praetique oportunamente, y a título de mejor proveer, A fs. 112 vta. previo informe del actuario se dispone la agregación de las pruebas producidas, quedando las mismas a examen de las partes por dos días, conforme a lo que dispone el art. 78 de la ley 50. A fs. 113 el Juzgado fija audiencia a los efectos del art. 80 de la ley citada. A fs. 114 el Procurador Fiscal subrogante pide se recabe del Banco Hipotecario la remisión de los títulos de propiedad y la transferencia al Banco de la Nación de los $ 10,30 m/n. que se hallan en su poder. A fs. 114 vía, se provee favorablemente. A fs. 115 vta. a pedido de la demandada se posterga la audiencia para el 6 de abril a las 10 horas. De fs. 116 a 120 corre el memorial de la actora, presentado en substitución del informe "in voce", y de fs. 126 a 130, el escrito de la demandada, ymantato también en substitución del informe "in voce", El acta de la audiencia en la cual se presentan los memoriales se halla inserta a fs. 113. Consta en la misma que el actor presenta junto con su escrito un diario en el cual, dice, existen elementos valiosos para justipreciar el inmueble. Se opone a la agregación de ese diario la demandada, quien solicita su desglose y entrega al actor; el Juzgado accede a la solicitud del Dr. Balbastro, en base a los motivos que en la resolución se invocan. A fs. 132se dicta la providencia de "autos para sentencia". A fs. 133 corre la boleta de depósito de $ 10,30 efectuado por el Baneo Ilipotecario a la orden del Juzgado y como perteneciente a este
Apoya a Universojus!
Compartir
45Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 218:142
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-218/pagina-142¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 218 en el número: 142 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos