impuesto local sobre el consumo de carne, que se cobra al abastecedor o comerciante al por mayor por res o por kilogramos de productos elaborados, en razón de su tráfico (Sup.
Corte Prov., Serie 9, t. 4, p. 210; Serie 10', t. 9, p. 443; Serie 17, t. 5, p. 160).
Y, en este sentido, la prueba orientada a los fines de demostrar la inexistencia de reinspecciones, contralor veterinario, o de otras prestaciones análogas —en orden a lo sostenido por la demandada a fs. 429— resulta inoperante, desde que sólo tendría objeto en la hipótesis de que el gravamen constifuyera una tasa retributiva de servicios. (Ver: declaraciones de fs. 472, 483 vta., 498, 498 vta., 506, 483, 493, 492 y 492 vta., a tenor de los interrogatorios de fs. 445, 446 y 447. informes de fs. 476, 523 y 545; etc.).
Por consiguiente, fuerza es concluir desestimando la acción en cuanto se funda en la ilegalidad de la pretendida tasa por falta de causa.
Ahora bien; determinada la naturaleza del gravamen (iura curia novit —art. 86, ine. 5, C. Pr.—), y circunscrita la litis a los términos en que ha sido establecida la relación procesal ; con prescindencia de toda cuestión relacionada con el cobro del tributo en mayor proporción para los productos foráneos, va de suyo que la impugnación constitucional carece de asidero legal, desde que el mismo no constituye un impuesto a la circulación territorial, en forma que importe la creación de una aduana interior.
La Corte Sup. de la Nación ha distinguido entre circulación territorial y circulación económica, para declarar que la prohibición constitucional únicamente se refiere a la primera "Fallos": 51, 349; 125, 333; 178, 9 y 308; etc.) ; y así ha entendido que no son inconstitucionales los gravámenes que afecten consumos locales cuando se aplican a riqueza ya confundida cón la masa general de bienes, y ello aunque se vinculen con la introducción de productos a un Municipio ("Fallos"": 144, 313; 173, 192; 174, 331; 175, 148; 176, 95; 182, 254; 183, 343; 186, 22; 188, 179, 437 y 469; 190, 123 y 499; 199, 36, ete., San MiLLÁn ArMacro, en J. A., t. 55, p. 759; GruLIANT FoNROUGE, en La Ley, t. 50, p. 749, Sup. Corte Prov.
en J. A., t. 28, p. 262; etc.).
El más Alto Tribunal del país, ha reconocido que los municipios no están impedidos para gravar los productos que de afuera lleguen a su seno (J. A., t. 53, p. 275) ; y sólo ha declarado inimponible la circulación de productos entre localidades distintas que no se incorporen a la masa de valores de
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 217:867
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-217/pagina-867¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 217 en el número: 867 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos